domingo, 21 de agosto de 2016

CELDA 12. ¡¡¡¡¡ CONTROL !!!!!

TESTIMONIO CARCELARIO. (ANECDOTARIO)

MARTIN  ALMADA*


Resultado de imagen para martin almada
Es el grito con que me despertaron en el Campo de Concentración  de Emboscada, a 45 Km.de Asunción, una madrugada de 1977, durante el  gobierno  de “Paz y progreso sin comunismo “de Alfredo Stroessner.
Eran las cinco de la mañana y hacia frio dentro de esa montaña de piedra donde fue construido un cuartel  tipo feudal. Un bruto sargento nos ordenó ponernos de pie, pasó lista de los prisioneros políticos y nos  conminó volver a nuestros lugares.

Sentado  en una esquina de la CELDA 12  que compartía con 45 compañeros víctimas envuelto  en una vieja frazada, traté de comprender la situación. 

Miraba los barrotes de  celda  y  no me resignaba a aceptar la realidad. Estaba rodeado de caras extrañas y doloridas de hombres que se acurrucaban para defenderse de la baja temperatura acusados de ser comunistas, es decir, de gentes que atentaban contra la civilización occidental y cristiana.

La Celda 12 estaba destinada exclusivamente a los prisioneros políticos que  pensaban que DARWIN descubrió la ley de la evolución de la naturaleza y  que MARX descubrió la ley de la evolución en la historia.

Estuvimos en ese Campo de Concentración más de 400 prisioneros y para evitar la contaminación ideológica nosotros los de la CELDA 12, teníamos horarios diferentes sobre todo los momentos destinados a recreos.

Supuestamente, estábamos en la CELDA 12 la flor y nata del marxismo leninismo, trotskistas, maoístas, ligas agrarias campesinas, Teología de la liberación, independientes, liberales, PM, (organización política/militar), febreristas, PORA (Partido Obreros Revolucionario Armado).

Yo pertenecía al Movimiento Popular Colorado, (MOPOCO), reformista porque mi lucha fue mejorar la condición económica y social del magisterio. También porque aplicamos en mi Escuela la metodología de la educación liberadora de Paulo Freire.

Finalmente, salimos de ese infierno la mayoría socialistas. Socialistas por contaminación. La ironía del destino…

Recuerdo que durante el control hubo un intenso barullo  al que sucedió un silencio inquietante. El silencio de las cárceles es más silencioso que los otros.
El asedio de la angustia, sumado al ronquido de mi vecino, no me dejaban dormir.

Mi hija Celeste, huérfana, de 7 años de edad, estaba en la celda de las mujeres seguramente sufriendo el frio como nosotros. Pero ella tuvo la suerte de compartir el catre de la prisionera heroica,  Dra. Gladys M. de Sannemann. 
Resultado de imagen para Dra. Gladys M. de SannemannEstaba seguro que  ella  estaría  bien protegida, pensamiento  que me tranquilizó.

Como a las seis, tomamos el desayuno en el comedor, es decir, bajo la sombra de un frondoso árbol de “Guapo’ y” bajo la mirada atenta del coronel José Felix Grau, EL CARNICERO DE LA MUERTE, comandante de la prisión con el jefe de Guardia, Mayor Fidel LARRAMENDIA, gordito, tan  petisito que su sable de acero muy largo, tocaba la tierra haciendo un particular ruido de metal tililin, tililin…

Nos instalamos con Celeste en la cola de la fila para poder conversar muy discretamente. Estaba prohibido “hablar”. Teníamos miedo que nos castigara el  famoso coronel Grau ,borracho consuetudinario. El desayuno era servido en  un jarro de lata con mate cocido negro  con tres galletas cuartel, es decir, duras como una piedra. El mate cocido tenía un gustito a nafta porque el agua que trajea el burrito era del contaminado rio Piribebuy en un  envase  vacío de nafta Shell de 200 litros. Al imperio le sentíamos hasta en nuestras tripas.

Compartí el desayuno con mi hija Celeste  que llegó envuelta en una frazada y me dio un fuerte abrazo. Vino al comedor en compañía de la Dra.Sanneman. Noté que no le gustó el desayuno pero teníamos hambre atrasada. No teníamos opción: SHELL O NADA., SHELL O ESSO, mas marcas preferidas en Paraguay para lo lujosos vehículos. Luego el Sargento ordenó:   “Cada uno a su celda”

Varios de mis compañeros se volvieron a dormir y se sentía en la celda el fuerte olor de la nafta. Recordé  su propaganda radial: “cargue nafta Shell, un tigre en su motor” pero nunca pensé que cargaríamos  ese veneno en nuestro  motor estomacal que nos provocaba  permanente diarrea.

Yo intenté hacer los mismo, es decir, dormir,  pero en mis oídos resonaba todavía el grito del analfabeto sargento (seguramente  entrenado  en la Escuelas de las Américas en Técnicas de torturas, Zona del Canal de Panamá).  CELDA  12, ¡CONTROL!

Era un grito que me resultaba familiar, que había oído antes. Cuando? Donde? Me puse a pensar .Hasta que me di cuenta de que lo familiar no eran los términos, sino el volumen de la voz, la expresión de la prepotencia militar/policial.

La  historia de esta pesadilla había  comenzado tres años antes, cuando en mi pueblo, San Lorenzo, el 26 de noviembre de 1974, local del Instituto “Juan Bautista Alberdi”  donde me desempeñaba como Director,  me detuvo la policía política de Alfredo Stroessner,  junto con mi sobrino argentino de 17 años, Lorenzo Lidio Jara Pérez que estaba de visita proveniente de Clorinda. Nos lanzaron como “papa”  al interior del famoso “CENTRO DE TORTURA MOVIL” marca Chevrolet de la GENERAL MOTORS.”Un centro móvil  utilizado para el “precalentamiento” a cargo de policías karatecas. El vehículo era más bien conocido como la famosa “Caperucita Roja” que provocaba pánico cuando pasaba por las calles de nuestro barrio.

Llegamos a Asunción alrededor de las 20.00 pm. A Lorenzo Lidio lo llevaron  a la Sala de Tormento donde perdió un ojo y a mi directamente a la Oficina del Jefe de Investigaciones, Pastor Coronel, donde se instaló un Tribunal militar de Argentina, Brasil, Bolivia, Chile, Paraguay y Uruguay (OPERACIÓN CONDOR), quienes me sometieron durante 30 días de interrogatorios/torturas  terminó calificando mi delito como  TERRORISTA INTELECTUAL.

Posteriormente, me comentaron que Stroessner estaba sentado en el fondo del tribunal para escuchar mi declaración y condena.

Me tuvieron desnudo esposado y engrillado, solamente faltaba que coloraran en mi frente la palabra  INRI, es decir “instigador natural de la rebelión de los infelices”, parafraseando al destacado poeta salvadoreño, Roque Dalton.

Luego de recorrer varios centros de torturas me llevaron al Campo de Concentración de Emboscada el 6 de setiembre de 1976 donde el aullido, digo, grito de un Sargento nos conminaba en estos términos que se repiten hoy en mis terribles pesadillas nocturnas, CELDA  12, ¡¡¡CONTROL!!!
http://www.martinalmada.org/index.htm 

sábado, 23 de abril de 2016

COMENTARIO A LA 'RESPUESTA' DE AYLWIN A SALVADOR ALLENDE

Escribe Máximo Kinast

Me puedo evitar estos comentarios con sólo mostrar un par de fotos.

Esta por ejemplo, no muestra a dos amigos ni a dos colegas políticos, sino a dos personas que por las circunstancias están juntas. Aylwin inclina la cabeza en señal de atención y respeto. Allende la levanta con segura dignidad.

Que diferente a esta otra foto:
Resultado de imagen para pinochet y patricio aylwinAcá hay dos amigos muy íntimos. Juegan por el mismo equipo. Aylwin, como es su costumbre más inclinado y con aspecto servicial, pero ambos se ven a gusto con la situación que los junta.

Pero por que voy a difamar a un muerto. Dejemos que él nos hable y nos diga lo que piensa, como en este video:

Resultado de imagen para falange nacional chile
Debemos tener claro que la Democracia Cristiana nació el año 38 en el Norte, con el nombre de Falange Nacional y con una flecha roja como símbolo, al estilo de su homónima franquista y española y con la misión de quitar espacio político a los comunistas que dominaban en La Pampa.

Pueden negarlo, pero yo lo vi y lo viví y escuche a sus líderes porque nací en Iquique.

En esta foto de la Directiva de la Falange en el año 57 Aylwin está al lado derecho de Frei Montalva, con la cabeza inclinada, como siempre hacia donde está el Poder.
Resultado de imagen para falange nacional chile

Con esta ideología filo nazi, ¿que tiene de extraño que Aylwin haya engañado a Salvador Allende? ¿Por qué alguien se puede sorprender de que haya ofrecido un diálogo mientras azuzaba a los militares enviando a sus esbirros a tirarles maíz a la puerta de los Regimientos?
¿Qué puede tener de extraño que no haya respetado al pueblo ni a las promesas de 'alegría que viene', pactando en secreto la Transición con los militares?

No nos engañemos. No hubo transición porque nunca hubo intención de cambio. Sólo se hizo un maquillaje para engañar a lso pobres y mantener el modelo de la Dictadura en beneficio de los mismos de siempre a los que se sumaron alegremente los Concertacionistas, mejor llamados 'contorsionistas', hoy conocidos como Nueva Pillería.

Claro que es lógico que le rindan honores si cada uno de los que le honran se ha forrado los bolsillos más allá de la medida de lo posible. Ahí si que se han superado.

Yo también quieiro rendirle un homenaje a Patricio Aylwin y para ello invoco nada menos que al gran Mario Benedetti y cito su Obituario con Hurras. ¡Que más da que haya sido escrito para Reagan y aprovechado para Pinochet! A este 'muerto de mierda' también le queda muy bien.



OBITUARIO CON HURRAS 
Mario Benedetti


"Los canallas viven mucho, pero a veces se mueren". 

Vamos a festejarlo 

Vengan todos 

Los inocentes 

los damnificados 

los que gritan de noche 

los que sueñan de día 

los que sufren el cuerpo 

los que alojan fantasmas 

los que pisan descalzos 

los que blasfeman y arden 

los pobres congelados 

los que quieren a alguien 

los que nunca se olvidan 



Vamos a festejarlo 

Vengan todos 

el canalla se ha muerto 

se acabó el alma negra 

El ladrón 

El cochino 

se acabó para siempre 

hurra que vengan todos 


Vamos a festejarlo 

a no decir 

La muerte 

Siempre lo borra todo 

Todo lo purifica 

Cualquier día 

La muerte no borra nada 

Quedan Siempre las cicatrices 


Hurra 

murió el cretino 

Vamos a festejarlo 

a no llorar de vicio 

que lloren sus iguales 

y se traguen sus lágrimas 

se acabó el monstruo prócer 

se acabó para siempre 


Vamos a festejarlo 

a no ponernos tibios 

a no creer que éste es un muerto cualquiera 



Vamos a festejarlo 

a no volvernos flojos 

a no olvidar que éste 

es un muerto de mierda. 











CARTA DE SALVADOR A ALLENDE A PATRICIO AYLWIN 19 DIAS ANTES DEL GOLPE

Carta del Presidente Salvador Allende al Presidente del Partido Demócrata Cristiano, don Patricio Aylwin

por Presidente Salvador Allende Gossens (Chile)
Publicado el 23 abril, 2016 , en Historia - Memoria
http://piensachile.com/2016/04/carta-del-presidente-salvador-allende-al-presidente-del-partido-democrata-cristiano-don-patricio-aylwin/ 
Allende Presidente 2Resultado de imagen para salvador allende y patricio aylwin

Señor senador Aylwin:
La trascendencia que para la seguridad y el progreso de los chilenos tiene un urgente entendimiento entre la mayoría democrática del país, que ponga bajo control de la razón las corrientes profundas que de modo cada vez más alarmante amenazan con arrastrar a nuestra comunidad hacia una catástrofe social, interpretando el sentimiento de la gran mayoría de compatriotas, me llevó a convocar pública y solemnemente al Partido Demócrata Cristiano a entablar un diálogo con el Gobierno que permitiera “ordenar el proceso de cambios y continuarlo”.
En las circunstancias presentes por que atraviesa Chile, un diálogo entre el Gobierno y el partido que usted preside tiene un solo sentido: buscar las coincidencias y convergencias sobre los problemas nacionales más vitales que existen entre la oposición democrática y el Gobierno, con el objeto de encontrar el entendimiento mínimo sobre las materias concretas expresadas en la declaración de la dirección democratacristiana el 6 de julio pasado, en sus discursos del 11 y del 26 del mismo mes y en el mío ante el Plenario de Federaciones de la CUT, el día 25 de julio. Y tanto usted como yo convinimos, en nuestras últimas declaraciones sobre la materia, en que el diálogo quedaba planteado sin imposiciones unilaterales y contemplando los puntos de vista de la otra parte.
Por consiguiente, cuando usted, en la carta que ayer me dirigiera, reafirma su deseo de ver promulgada la reforma constitucional sobre las áreas de la economía, ello no puedo interpretarlo como la manifestación de querer imponer los criterios del PDC en torno de esa materia por sobre los del Ejecutivo. Por el contrario, usted se muestra sensible a algunos planteamientos que el Gobierno ha formulado al respecto y hace proposiciones complementarias para obviar los problemas que para mí, como Presidente de la República, encierra la promulgación de la mencionada reforma.
Las tesis jurídicas sustentadas por el Ejecutivo acerca del procedimiento seguido por el Congreso para aprobar la reforma constitucional en cuestión, distintas de las defendidas por la mayoría parlamentaria, son ampliamente conocidas. La posición del Gobierno se funda en mi voluntad intransigente de mantener el régimen presidencial. Pero ha estado siempre en mi ánimo que una discrepancia jurídico constitucional no debía convertirse en obstáculo insalvable para la continuidad institucional del país.
Por ello, el Gobierno invocó, en su oportunidad, al arbitraje del Tribunal Constitucional. Hoy, cuando todos nuestros ciudadanos se interrogan por los graves problemas económicos y sociales que enfrentamos y se angustian e inquietan por el destino que espera a nuestra convivencia cívica, no será el Presidente de la República quien anteponga un problema de interpretación jurídica a la discusión y búsqueda de entendimiento sobre los reales problemas materiales que nos preocupan.
Llevado por este anhelo en bien del país, quiero proponerle una solución concreta que concilie las posiciones jurídico constitucionales del PDC y del Gobierno, sin que las de ustedes se impongan sobre las nuestras ni viceversa.
En caso de acuerdo estaría dispuesto a promulgar la reforma constitucional para que así desaparezca la dificultad formal y entremos a discutir sobre lo sustancial que preocupa a los trabajadores y a todos los chilenos, lo que presupone el siguiente procedimiento de instrumentación, basado en la simultaneidad de sus concreciones:
  1. Remitir al Poder Constituyente formado por el Congreso Nacional y el Presidente de la República la solución del conflicto de interpretación jurídica pendiente. En este sentido, se tramitaría un proyecto de reforma constitucional que declare explícitamente, a contar de su vigencia, que el quórum para que el Congreso haga prevalecer su criterio, tratándose de observaciones supresivas o sustitutivas a un proyecto de enmienda a la Constitución, es de dos tercios de los miembros presentes, que representen, a lo menos, la mayoría de los diputados y senadores en ejercicio. A la vez, que declare que, para los efectos de la tramitación de los proyectos de reforma constitucional referente a las áreas de la economía y al régimen de tenencia de la tierra, el Congreso no requirió insistencia para que se entendiera aprobado a su propio texto frente a las observaciones del Presidente de la República.
  2. Dicho proyecto de enmienda constitucional contendría, también, disposiciones encaminadas, tal como usted lo señala, a solucionar los problemas prácticos a que daría lugar la entrada en vigencia de las reformas constitucionales sobre las áreas de la economía y sobre el régimen de tenencia de la tierra, en trámite.
  3. Se despacharían, simultáneamente, los proyectos de ley sobre empresas de autogestión, participación de los trabajadores en la conducción de la economía, garantías a la pequeña y mediana empresa, actividades económicas reservadas al Estado, estatuto de requisiciones e intervenciones, delimitaciones del área de propiedad social y sanciones contra el delito económico. Estas materias, salvo el estatuto de requisiciones e intervenciones y la persecución del delito económico, están contenidas en los proyectos de ley enviados hace varios meses al Congreso, previo estudio conjunto del Gobierno y del Partido Demócrata Cristiano, los que, sin duda, constituyen una base real de convergencia. Igualmente, se despacharían los proyectos que fueran necesarios derivados de la reforma constitucional sobre el régimen de tenencia de la tierra, ya referido.
  4. Los proyectos de reforma constitucional sobre las áreas de la economía y sobre el régimen de tenencia de la tierra, se. promulgarían conjuntamente con la enmienda constitucional 11 propuesta en los puntos primero y segundo y con los proyectos de ley a que se alude en el punto tercero.
Obviado de esta forma el diferendo jurídico, queda abierto el camino para abordar los reales problemas sobre los cuales Chile espera un entendimiento mínimo: los problemas económicos, sociales y políticos que hoy están amenazando la paz interna y la unidad nacional frente a presiones extranjeras.
Afirma usted en su carta que hay convergencia formal entre el PDC y el Gobierno en torno de la necesidad de restablecer las bases esenciales de la convivencia democrática. En su discurso del 26 de julio, usted recogió la casi totalidad del plan en ocho puntos que yo propusiera la víspera para centrar el diálogo y que son los siguientes:
  1. Afianzamiento del mando y la autoridad de Gobierno.
  2. Rechazo de las fuerzas armadas paralelas. Marginación de las Fuerzas Armadas de la pugna política.
  3. Desarrollo del poder popular, vinculado al Gobierno y sin producir antagonismos con el régimen institucional.
  4. Reafirmación del camino político establecido en el programa de la Unidad Popular que, en ningún caso, es insurreccional.
  5. Definición y articulación de las competencias que les corresponden a los poderes del Estado.
  6. Plena vigencia del Estado de derecho, para lo cual es imprescindible acabar con el bloqueo legislativo y desarrollar el régimen legal.
  7. Definición del régimen de propiedad de las empresas, precisando legalmente el área de propiedad social de la economía y teniendo presente la irreversibilidad de las transformaciones realizadas en ella y la necesidad de la participación de los trabajadores en su dirección.
  8. Medidas económicas concretas que detengan la inflación, aseguren la distribución y permitan el desarrollo económico del país.
No es, por consiguiente, en los principios genéricamente formulados donde se han producido las divergencias que tanto preocupan al país, sino en el contenido y concreción de esos principios. Es sobre estos problemas concretos que debemos discutir y buscar el entendimiento mínimo que asegure la paz y el régimen democrático.
Tengo el firme convencimiento de que el vigor y el prestigio de nuestras instituciones políticas se demuestra buscando los puntos mínimos de entendimiento democrático sobre los problemas más imperiosos del momento.
Llevar a cabo un nuevo cambio de gabinete, apenas un mes después que asumiera el actual, no aportaría ninguna solución a lo que el país nos exige en la medida que los problemas materiales y tangibles que hoy enfrentan al PDC y al Gobierno no hayan sido reemplazados por un acuerdo que, respetando la personalidad propia de cada una de las partes, preserve el consenso fundamental sobre las condiciones que hacen posible la democracia, las libertades, el Estado de derecho, la participación popular, el desarrollo económico y, como consecuencia de todo ello, la convivencia ciudadana.
Mi Gobierno ha sido el único que ha dado pruebas fehacientes y prácticas, en 4 múltiples oportunidades y circunstancias, de su voluntad de incorporar a las Fuerzas Armadas como instituciones a las grandes tareas nacionales. En un momento de grave peligro para la paz interna, en octubre de 1972, les asigné altas responsabilidades en el seno del gabinete. Su participación y contribución al desarrollo económico se manifiesta de diversas maneras. Y es mi propósito continuar sumándolas al esfuerzo nacional por avanzar en el camino que democráticamente ha escogido nuestro pueblo. Pero es en la robustez de las instituciones políticas donde reposa la fortaleza de nuestro régimen institucional. Y es obligación de los partidos políticos democráticos esforzarse en evitar el desmoronamiento de las instituciones cívicas incapacitándolas para atender las necesidades del país.
El estudio detenido de los documentos básicos elaborados por el partido que usted preside y el Gobierno, para orientar el diálogo, me llevó a proponerle, el 30 de julio, que ambas partes discutieran y buscaran coincidencias mínimas en breves plazos preestablecidos, en torno de las grandes cuestiones nacionales en ellos mencionados y que usted recoge y enumera en su carta.
La concreción de todas estas medidas, que expresan el decidido propósito de mi Gobierno de elaborar la nueva juridicidad que el país reclama y que yo estimo indispensable en el ordenamiento del proceso, permitirá el desarrollo normal de nuestra vida institucional lo que, a su vez, facilita el pleno desarrollo de los cambios sociales dentro de la concepción del Estado de Derecho.
No deseo dramatizar, pero tengo el deber de recordarle las trascendentes responsabilidades que usted y yo tenemos en los difíciles instantes que vive el país y las proyecciones históricas de nuestras decisiones. Por ello y por el interés superior de Chile, debemos continuar el diálogo. Lo invito formalmente para que prosigamos nuestras conversaciones.
Cordialmente,
SALVADOR ALLENDE G.
Presidente de la República
__________
(*) Fuente: Salvador Allende – 1908-1973 Obras Escogidas, Centro de Estudios Políticos Latinoamericanos Simón Bolívar, Fundación Salvador Allende, España.
Información disponible en el sitio ARCHIVO CHILE, Web del Centro Estudios “Miguel Enríquez”, CEME:
http://www.archivo-chile.com
Si tienes documentación relacionada con este tema u otros del sitio, agradecemos la envíes para publicarla. (Documentos, tésis, testimonios, discursos, información caídos, fotos, prensa, etc.) Envía a: archivochileceme@yahoo.com
NOTA: El portal del CEME es un archivo histórico, social y político de Chile. No persigue ningún fin de lucro. La versión electrónica de documentos se provee únicamente con fines de información y preferentemente educativo culturales. Cualquier reproducción destinada a otros fines deberá obtener los permisos que correspondan, porque los documentos incluidos en el portal son de propiedad intelectual de sus autores o editores.


miércoles, 24 de septiembre de 2014

EMBAJADORES DE LA IDENTIDAD

Señora:
Estela B.de Carlotto
Presidenta de las ABUELAS DE PLAZA DE MAYO BUENOS AIRES
 
DESIGNAR A LOS NIETOS RECUPERADOS COMO EMBAJADORES DE LA IDENTIDAD

Muy  apreciada Estela.

Desde Asuncion, Paraguay, reiteramos nuestras congratulaciones por la histórica recuperación de su nieto Guido que buscó como a tantos otros niños- con su coraje y amor. Y también por la repercusión internacional que tuvo este hecho, que alumbra sobre la verdad de nuestra lucha por los derechos humanos.

Aquí se cumple el principio que  los terroristas de Estado  de la década del 70 no sabían que  NO HAY NINGUN SECRETO QUE EL TIEMPO NO REVELE.

Por otra parte, van las expresiones de gratitud por la recuperación del nieto de un matrimonio de compatriotas:  PABLO GAONA MIRANDA.

Asimismo, van congratulamos por haber logrado que el Congreso Argentino sancione la ley por la que consagra el DIA NACIONAL DEL DERECHO A LA IDENTIDAD a partir del 2004.

Finalmente, vengo a someter a consideración de las Abuelas la creación  de un cargo honorario como lo tiene la UNESCO  de Paris con el rango de EMBAJADOR DE BUENA VOLUNTAD, como fue el caso de Miguel Angel Estrella.  Es decir, que la ASOCIACION ABUELAS DE PLAZA DE MAYO designe a todos los nietos recuperados como EMBAJADORES  DE LA IDENTIDAD.

De darse lugar a lo solicitado proponemos a PABLO GAONA MIRANDA como el Embajador de la Identidad de las ABUELAS ante el pueblo paraguayo.

La designación Pablo con ese rango estamos seguros que permitirá descubrir muchos misterios aún pendientes en Paraguay relativos a la IDENTIDAD para poner término a la IMPUNIDAD.

Una estrategia de lucha contra la OPERACIÓN CONDOR porque a la luz de los documentos obrantes en nuestros Archivos el CONDOR SIGUE VOLANDO en América Latina.

Te saludo con afecto y gratitud.

MARTIN  ALMADA


PREMIO NOBEL ALTERNATIVO DE LA PAZ y MIEMBRO DEL COMITÉ EJECUTIVO DE LA ASOCIACION AMERICANA DE JURISTAS (AAJ)